Guy, Gerolf & Xavier
Opmerkelijk, de uitgebreide positieve berichtgeving die De Standaard de voorbije dagen over onze eerste minister bracht. Zo stond Verhofstadt in ‘t groot vooraan op de Trottoir-katern, waarin verder te lezen viel dat ‘paars opnieuw vertrokken is’ en dat zijn ‘beleidsverklaring niet teleurstelde’ ondermeer omdat de premier ‘zijn visie aan een opmerkelijke dosis realisme koppelde’. Vriendelijke woorden, da’s wel het minste wat je daar van kan zeggen.
Toch schuwden de journalisten (Wouter Verschelden & Bart Brinckman) de kritische vragen niet. Zo confronteerden ze Verhofstadt met zijn ongelukkigste uitspraak van vorige week: “U noemde de fractieleider van het Vlaams Belang, Gerolf Annemans, een Xavier Verboven in het kwadraat.” Het antwoord van Verhofstadt daarop was echter bijzonder cryptisch. “Het was maar een ‘woordspeling” stelt Guy. Want hij bedoelde eigenlijk dat “de mensen van het ABVV heel redelijk zijn in vergelijking met die van het Vlaams Blok.” Sterker: over Verboven wil Guy geen kwaad woord horen, want die “Verboven zat altijd met een positieve houding aan de onderhandelingstafel.”
Wat bedoelt Guy nu eigenlijk?
Als Xavier Verboven zo’n positivo aan de onderhandelingstafel is, en bovendien daarbij de redelijkheid zelve, wil dat dan zeggen Gerolf Annemans dat ook is, en sterker nog: zelfs in het kwadraat? Zit Guy dus liever met Gerolf dan met Xavier aan de onderhandelingstafel?
Vervelend, zo’n slip-of-the-tongue. Dat blijft maar als een boomerang terug komen, zelfs nadat je je er uitgebreid voor ge?xcuseerd hebt. Want de woorden zijn uitgesproken en leiden minstens tot speculaties over de mate waarin Verhofstadt toch wel een b??tje meende wat hij toen zei. Maar met woordspelen heeft dat niks te maken.
reacties