Bart Cabanier

Een van de leukere reacties op de nieuwe spellingsregels stond als lezersbrief in De Standaard en ging ongeveer als volgt:

Vglenos een odzeonrek aan de cmabridge uinervstieit, makat het neit uit in wkele vdgoorle de ltetres zcih in een worod bnedvien, het egine brelkganije is dat de eetrse en de latsate lteetr op de jutise piotsie satan. Zlefs al is de rset een talote wbaerol, dan kan je de tkest nog zoednr plrombeen lzeen. Dit odmat de mlenskeije heserenn neit ekle lteter op zcih leezn maar het worod als geeehl.

Vertaald (nu ja): onze hersenen lezen niet letter per letter, maar woord per woord. Als er ’s een letter op de verkeerde plaats staat, maakt dat dus niet zo uit. En dat lijkt niet alleen voor mensen te gelden: ook Google begrijpt spontaan wat je wil zoeken als je ‘Elingsh uinervtisy‘ intikt. Leuk verhaal dus, alleen lijkt er niet veel van te kloppen. Zo staat het verhaal ook op de Urband Legends Page, waar ze stellen dat de tekst sinds september 2003 op het internet circuleert, maar ook dat de status voorlopig ‘undetermined’ is.

Toch lijkt het wel degelijk de broodje aap-richting uit te gaan. Tenminste volgens de info die is terug te vinden op de site van Matt Davis, een medewerker bij de Cognition and Brain Sciences Unit aan de Cambridge University. Aha: Cambridge! Dus dan klopt het verhaal wel?

Nou, nee. Volgens Davis is er niemand op Cambridge die rond dit thema heeft gewerkt, maar ondertussen heeft hij zelf een even uitgebreide als lezenswaardige documentatie over het onderwerp aangelegd. Waarbij een aantal veronderstelling uit bovenstaande tekst weerlegd worden, maar een aantal andere toch weer overeind blijven. Spannend!

linkdump, media