Bart Cabanier

In De Morgen van vandaag trekt Walter Pauli nog ’s alle registers open in een redactioneel stuk dat de subtiele titel ‘Vlaams Bedrog’ meekreeg. “Uitgerekend het Vlaams Belang pleit voor het aantrekken van ‘niet-EU-burgers’, zoals dat zo mooi heet,” schrijft Pauli.
Als Pauli zich ergens kwaad over maakt is het doorgaans raadzaam om eerst ’s uit te zoeken of hij eigenlijk wel weet waarom of waartegen hij zich kwaad maakt – herinner u Pauli’s nogal warrig beargumenteerde tirade tegen Ramsey Nasr (mooi te volgen op antwerpenblogt.be) toen die de aanwezigheid van de Israelische ambassade op de Boekenbeurs ter discussie durfde stellen.

Maar dit keer lijkt de man een punt te hebben. Het staat immers letterlijk met zoveel woorden in de VB-brochure ‘Vergrijzing en arbeidsmarkt’. Door VB-voorzitter Vanhecke bovendien ingeleid als een “brochure die de essentie van het probleem bespreekt en realistische voorstellen en oplossingen aanreikt.” (link pdf)

E?n van die realistische voorstellen en oplossingen staat op pagina 13:

“Wij houden de mogelijkheid van ?knelpuntvacatures? voor vreemdelingen met arbeidskaart open. Vanzelfsprekend willen wij de migratiestop van 1974 behouden, maar het is mogelijk dat op lange termijn niet-EU-burgers ?knelpuntvacatures? kunnen helpen invullen. Dat moet dan telkens op basis van een tijdelijke arbeidsovereenkomst gebeuren en moet een duidelijke win-winsituatie zijn voor alle betrokken partijen. Aan het contract moet bovendien een Vlaams examen in het land van herkomst voorafgaan. Dit examen moet peilen
naar vakkennis, functionele taalkennis en noties van onze instellingen, waarden en normen.”

Mmmm…
De migratiestop moet dus blijven van het VB, maar zolang wij leven, mogen niet-EU burgers ons wel komen verzorgen en de economie hier draaiende houden.
Betekent dat dan ook dat als de laatste Belg is uitgestorven, de niet-EU burgers verzocht worden het grondgebied te verlaten en de deur achter zich te sluiten? Benieuwd wie dat dan gaat controleren.

Er zitten nog wel meer inconsequenties in de economische inzichten van het VB. Begin deze week liet het VB nog weten dat wat betreft het openstellen van de Belgische arbeidsmarkt voor Oosteuropese werknemers de “partij eist dat de overgangsmaatregel die het vrij verkeer van personen uit de nieuwe lidstaten beperkt, niet opgezegd, maar integendeel zo lang mogelijk wordt verlengd.”
In de de colloquim-tekst (link pdf) van juni dit jaar klonk dat toch anders: er wordt weliswaar gezegd dat lage Oosteuropese lonen Vlaamse jobs bedreigen, maar tegelijkertijd staat er dat “een versoepeling voor bouwvakkers uit de nieuwe EU-lidstaten een oplossing kan bieden. [...] de Bouwunie pleit om de arbeidsmarkt op 1 mei 2006 volledig open te stellen. Dit is ook het standpunt van het VBO.” Sluit het VB zich nu aan bij Bouwunie en VBO, of gaat het er net tegen in?

actua, media