De blokofobie van Yves Desmet
Yves Desmet ziet in zijn opiniestukje van vandaag het VB weerom slapend rijk worden: niet alleen ging een Belgische moslimvrouw zich in Irak opblazen, werd een leraar ontslagen nadat hij een racistisch mopje doormailde naar collega’s en leraren, als kers op de taart is er een nieuwe klacht bij de Raad van State tegen het VB, na de uitspraken van Philip Dewinter als zou zijn partij ‘islamofoob’ zijn.
Er staan een paar vreemde dingen in het stukje. Zo is de laatdunkendheid waarmee hij stelt dat “de helft van de bevolking het woord islamofoob niet eens begrijpt” minstens opmerkelijk. Als dat zo al zou zijn, dan zou je van een kwaliteitskrant verwachten dat ze moeite doet om dat dan aan de mensen uit te leggen. Maar dan wordt al snel duidelijk dat Desmet zelf niet behoort tot de helft van de bevolking die het woord wel begrijpt. Desmet schrijft:
“Etymologisch betekent de term islamofoob niets meer dan ‘bang zijn voor de islam.’”
Dat is niet juist. Tenminste: de verklaring die Van Dale geeft aan de term ‘fobie’ is op een fundamenteel punt veel specifieker dan wat Desmet zegt:
fo?bie (de ~ (v.), ~?n)
1 irre?le, ziekelijke angst voor iets
Wie islamofoob is, heeft dus een irre?le, ziekelijke angst voor de islam. Desmet gebruikt angst of ‘bang zijn’ en fobie alsof ze hetzelfde betekenen, wat dus niet het geval is. Op wikipedia wordt dat onderscheid duidelijker:
Een fobie is een stoornis waarbij iemand, om doorgaans onduidelijke redenen, een ziekelijke angst ontwikkelt voor bepaalde zaken of situaties. Deze angst staat niet in verhouding tot de re?le bedreiging die van de situatie of het object uitgaat. Soms is de angst algemeen en kan iemands leven volledig beheersen, in andere gevallen betreft het een angst voor specifieke objecten of situaties. De persoon die aan een fobie lijdt, kan deze angst meestal niet verklaren of bedwingen.
Even verder stelt Desmet dat hij zelf ‘blokofoob’ is. Omdat hij bang is “dat die partij ooit de kans zou krijgen een samenleving te ordenen volgens haar principes en modellen. Iedereen heeft nog het recht op zijn eigen angsten, denk ik.” Als Desmet zijn angst voor het VB als fobie wil omschrijven, moet die angst ‘irre?el’ en ‘ziekelijk’ zijn. Wat dat eerste betreft: zo irre?el is die angst niet. Het VB heeft de voorbije verkiezingen altijd zetels gewonnen, dat het VB ooit (ergens) mag meebesturen lijkt me niet zo irre?el.
Wat het ‘ziekelijke’ aspect betreft, ja, daar valt bij Desmet over te discussi?ren. Maar het lijkt me niet correct om te stellen dat hij ‘blokofoob’ is.
Of de uitspraak van Dewinter dat zijn partij ‘islamofoob’ is, volstaat voor een racisme-veroordeling is evenzeer af te wachten. Belangrijker lijkt me eigenlijk dat Dewinter zelf zegt dat zijn angst voor de islam ‘irre?el’ en ‘ziekelijk’ is. Of andersom geformuleerd: Dewinter heeft geen objectieve argumenten die zijn schrik voor de islam onderbouwen. Gelet op het ziekelijke karakter van een fobie zou Dewinter voor zijn islamfobie dan ook best in therapie gaan.





Knappe analyse. Naar aanleiding van een interview met Gerolf Annemans dit weekend is jouw artikel overgenomen op http://www.aff.be, met bronvermelding en link.