Domme terroristen
De bommen zijn weliswaar niet afgegaan, maar helemaal mislukt zijn de terroristen niet: de chaos die er nu heerst op luchthavens, de economische gevolgen daarvan en de terreurdreiging die weer volop actueel is, wegen evengoed op een maatschappij. Mij verwonderen twee zaken in dit verhaal. In de kranten staan uitgebreide verslagen over gestrande reizigers en worden foto’s van voorbije aanslagen heropgevist – zo’n niet uitgevoerde aanslag is helemaal niet mediageniek – maar er wordt nauwelijks ingegaan op het waarom. Wat is het motief van die terroristen? Waarom wilden die twintig-dertig verdachten die ze nu opgepakt hebben vliegtuigen doen ontploffen? Wat wilden ze daar mee bereiken? Volgens Bush zitten er islam-fascisten achter (Al-Quaida?), maar behalve dat die Amerika “willen raken” hoor je weinig duiding.
Ten tweede verbaast het me hooglijk hoe weinig efficiënt hedendaagse fascistoide islamterroristen hun plannen smeden. Als dit echt zo’n gevaarlijk netwerk is, waarom maken ze dan plannen waarbij ze a) eerst ingewikkelde tweecomponentenbommen (één van de componenten zou peroxide zijn) een vliegtuig moeten binnensmokkelen en b) ze zelf weer het loodje gaan leggen. Zou er tijdens de voorbereidende vergadering geen enkele fascistoide islamterrorist geopperd hebben of “echt wel nodig was dat ze zelf mee moesten doodgaan?” Zou er geen enkele fascistoide islamterrorist tijdens de voorbereidende vergadering voorgesteld hebben of het niet makkelijker zou zijn om vliegtuigen uit de lucht te schieten middels een bazooka, raket of ander wapen? Lijkt me toch sterk. Als ze in Congo tijdens de voorbije verkiezingen al Belgische verkenningsvliegtuigjes kunnen uit de lucht schieten? Waarmee ik niemand op ideeën wil brengen natuurlijk.
Er wordt inderdaad maar bitter weinig verteld over de plannen, behalve dat de “war on terror” nog niet over is en dat dit dus nog eens een bewijs is dat de harde aanpak nodig is. ‘t Ruikt zelfs verdacht naar propaganda, maar, de resultaten afwachtend, toch een pluim voor de politie, die deze zaak discreet en bovenal efficiënt lijkt te hebben opgelost. Zoals ik zei, afwachten dus.
En ik denk dat ze die vliegtuigen niet uit de lucht schieten omdat ze daarmee hun positie zouden vrijgeven. Je krijgt zo’n geschut nu eenmaal niet overal discreet naartoe. En als je niet sterft als martelaar, gaan die 70 maagden ook nog eens aan je neus voorbij. Je zou voor minder, of net niet?
Wat die 70 maagden betreft: daar heeft Theo Maassen in ‘Functioneel Naakt’ een aantal interessante dingen gezegd, kopen die DVD!
Ja, wie wil er nu tot in de eeuwigheid dat “oe, ai, voorzichtig, aauw…dat doet pijn” horen :-D Theo Maassen heerst :-)
Ik vraag me vooral af waarom ze steeds voor de vliegtuigen gaan. Een trein heeft toch ook z’n charmes; ’steeds een beetje reizen.’