Consequente quota
Wat mij betreft is er niks mis mee om bepaalde quota na te streven om minderheden een extra zetje te geven. De manier waarop De Lijn dat aanpakt is wat mij betreft een goeie zaak.
Opmerkelijk genoeg is tegenwoordig ook het Vlaams Belang voor quota. “Een quotum verplicht op zoek te gaan,” valt te lezen op hun webstek. En ook: “Geen aandacht is geen interesse en geen interesse is geen aandacht. Deze vicieuze cirkel kan enkel doorbroken worden met een duidelijk quotum.” Bovendien: “Een quotum leidt tot een versterking, meer investeringen, meer professionalisme.” De anonieme schrijver op de VB-site citeert Koen Huygebaert van Nekka, maar onderschrijft de stellingen over en pro quota wel: “Aan overtuigende argumenten geen gebrek, zoveel is duidelijk.”
Voor alle duidelijkheid: het gaat hier om quota voor Nederlandstalige muziek op onze radio’s. Dat Nederlandstalige muziek positief gediscrimineerd zou worden, vindt het VB geen slechte zaak, want immers: “waarom zou een minimum percentage Nederlandstalige muziek onlogisch zijn?” Ja, waarom zou zo’n vorm van positieve discriminatie verkeerd zijn?
Het VB maakt daarmee een opmerkelijke bocht. Twee weken geleden klonk het op diezelfde site echter nog dat “positieve discriminatie een verwerpelijke vorm van discriminatie is en blijft.” Vorig jaar nog werd positieve discriminatie verketterd omdat “positieve discriminatie de verantwoordelijkheid uitsluitend legt bij de maatschappij en bij de werkgever. Zo geeft de overheid een verkeerd signaal. Er wordt immers niet gewezen op de bijzondere inspanningen die iemand ook zélf moet leveren.”
reacties