Krant brengt geen nieuws: 1,25 euro
Vanochtend over de hele voorpagina van De Standaard en elk uur als hoofdpunt op het VRT-radionieuws: de 720 euro schadevergoeding waartoe een rechter de man veroordeelde die twee keer niet op zijn tandartsafspraak kwam opdagen.
Wie daar de journalistieke relevantie en nieuwswaarde van inziet, mag het me altijd zeggen, maar dat is toch geen nieuws dat op een voorpagina van een krant thuis hoort?
Er waren nochtans alternatieven: verder in de krant staat bijvoorbeeld een pagina-groot artikel over chronische kwalen (1 Belg op 4 lijdt eraan), de pensioendiensten (die te weinig moeite doen om mensen te geven waar ze recht op hebben,) een artikel over de Cites-conferentie die in Dubai over bedreigde diersoorten vergaderd, of de crisis in de relaties tussen de VS en Israel (volgens de Israëlische ambassadeur in de VS de grootste crisis sinds 1975).
Dat is een kwaliteitskrant in Vlaanderen.
De Morgen weet dat de veiligheid van het spoor versneld zal worden aangepakt.
Het Laatste Nieuws en Gazet van Antwerpen brengen ook de tandarts op de voorpagina, maar het is niet het hoofdartikel. Het Laatste Nieuws heeft een groot stuk over het rapport van Kind & Gezin waaruit blijkt dat bij 510 creches nauwer op de veiligheid moeten gecontroleerd worden. GvA brengt twee grote artikels op de één. Eéntje over een gokschandaal waar SK Lierse en RFC Antwerp mogelijk bij betrokken zijn, een tweede over een verpleger die rusthuisbewoners beroofde.
Kranten in Vlaanderen draaien het liefst rondjes onder de eigen kerktoren. Van bovengenoemde kranten is er geen enkele die buitenlands nieuws op de voorpagina brengt.





reacties