Opmerkelijk genoeg is het ontbreken van een klimaatwetgeving (met ondermeer een CO2-taks) die de nucleaire sector in de problemen brengt. Een CO2-taks zou kerncentrales een voordeel geven tov kool- en gascentrales. Of een CO2-taks het hele verhaal vertelt is maar de vraag. Zo’n taks zou immers voorbijgaan een de kosten voor de verwerking van het nucleaire afval en de ontmanteling van de kerncentrales. In België raamde Bart Staes die kosten op meer dan 9 miljard euro.

De bouw van een nieuwe Amerikaanse kerncentrale in Maryland waarvan sprake in het artikel wordt geraamd op 5.4 miljard euro.

Ter vergelijking: Vito becijferde eerder dit jaar dat met een investering van 7,5 miljard euro half Vlaanderen met geothermie van échte duurzame electriciteit voorzien kan worden.

Op deredactie.be is er alvast weinig schroom om de overstap naar de politiek van hun voormalige collega van de nodige kritische noten te voorzien: onder de kop ‘Is Bracke een “opportunist” of “vette vis”?’ volgt een overzicht van de perscommentaren.

Met Brackes blog op deredactie.be is iets vreemds aan de hand. Op de opiniepagina en in de navigatie in het blokje ‘VRT-blogs’ is Brackes blog op een aantal plaatsen geschrapt. En op de pagina’s waar zijn naam wel nog in het blokje ‘VRT-blogs’ prijkt, blijkt de link niet meer te werken.
Gelukkig is er een binnenweg: http://siegfriedbracke.deredactie.be/ brengt je rechtstreeks naar zijn blog.

De laatste bijdrage dateert van 3 mei 2010, één dag dus voor hij zijn overstap bekend maakte. In dat stukje heeft Bracke het over het boek ‘België voor beginners‘ dat hij schreef samen met ondermeer Johan Vande Lanotte en dat dit jaar al aan zijn twaalfde (en herziene) druk toe was.

Op zijn blog herwerkt Bracke die titel tot ‘België voor beginners en cynici’. De man die de voorbije jaren via dat boek poogde om België aan de burger te verklaren, heeft het blijkbaar opgegeven en kiest nu voor een zelfstandig Vlaanderen.

Opmerkelijk is de hint die in de inleiding van zijn stukje staat. Bracke meldt dat hij aan een nieuw boek was begonnen: “Ik (…) had al enige bladzijden en een structuur met per hoofdstuk waarover het moest gaan en de te verwerken gedachten, maar laat ik zeggen dat er iets is tussengekomen.”

Persoonlijk heb ik geen probleem met Brackes overstap. Liever een Bracke die voor de politiek kiest dan een Stijn Meuris die niet meer wil gaan stemmen. Wat mij betreft verdienen mensen die iets doen meer krediet dan mensen die niets doen.

De optie waarbij de Handelsschool niet zou toetreden tot een scholengemeenschap werd vorige week door alle partijen nog omschreven als de slechtst mogelijke oplossing voor de school. Maar kijk: een week later wordt dat in de CD&V-communicatie plots de ‘tweede beste mogelijke oplossing’.

Wat voor impact die ‘tweede beste oplossing’ zal hebben voor de werking van de Handelsschool en voor de stadsfinanciën, daar hebben onze bestuurders echter nog idee van. Toen Groen!-gemeenteraadslid Bart Cabanier in Commissie 2 (16/3) daarover enkele vragen stelde, konden noch schepen van onderwijs Katrien Van de Poel noch schepen van financiën Suzy Maes duidelijke antwoorden geven.

De toetreding tot een scholengemeenschap biedt scholen extra omkadering en middelen. Maar welke voordelen de Handelsschool nu zal mislopen dat kon de schepen van onderwijs niet meteen vertellen. Dat hinderde haar echter niet om de toezegging te doen dat de stad de benodigde extra centen voor de Handelsschool toch zou voorzien.

Vreemd dat de schepen dat niet wist. Vier stoelen naast haar zat de vertegenwoordiger van het OVSG (Onderwijssecretariaat van Steden en Gemeenten) die ter plaatse die cijfers wél uit zijn mouw kon schudden. Kort samengevat: als stedelijke school is de Handelsschool 822 punten waard, bij toetreding tot een scholengemeenschap zou dat (mits goed onderhandeld) tot 900 punten kunnen oplopen. Binnen een scholengemeenschap zou de Handelsschool bijna 9% meer middelen en omkadering kunnen krijgen.

Maar dat gaat de stad nu dus zelf betalen, zo beloofde de schepen van onderwijs. Of dat geld er ook zal zijn, is een open vraag, die schepen van financiën Suzy Maes niet kon beantwoorden.

Dit stadsbestuur rekent zich eerst rijk – door de school aan een ander net over te dragen zouden immers flink wat middelen vrijkomen op de stedelijke begroting – maar eindigt ermee dat het bovenop de huidige budgetten voor de Handelsschool nog extra middelen zal moeten voorzien.

De grootste dupe van dit alles dreigt echter de Handelsschool te worden. Dit lichtheid waarmee dit college omgaat met de toekomst van bijna 700 leerlingen en meer dan 130 personeelsleden is zorgwekkend.

In haar persbericht stelde de CD&V dat de beslissing om in dit dossier niets te beslissen genomen werd omdat de partij de stad niet “bestuurloos wil achterlaten.” Wij of de chaos. Maar de chaos is er al, met dank aan het college.

Bart Cabanier (gemeenteraadslid)
Astrid Wittebolle (fractieleidster)
Greet Bockx (gemeenteraadslid)

Wat mij betreft: going underground is the way to go!