Mooi! Mooi!!! MOOOOOI!!!!
Is het jammer dat hij niet naar Wercher komt? Eigenlijk niet: het is fijn om bandjes te kunnen koesteren als je eigen kleine geheim, slechts te delen met enkele andere ingewijden. Wat is er nog aan als iederéén het kent en goed vindt?
De Standaard schrijft vandaag dat de Amerikaanse president George Bush de Arabische landen zondag tot meer democratie en vrijheid heeft gemaand: “Voor het Economisch Wereldforum voor het Midden-Oosten zei de president dat de politiek in het Midden-Oosten ‘al te vaak bestaat uit een machthebber aan de top en de oppositie in de gevangenis’. Bush pleitte er in het bijzonder voor om vrouwen een grotere rol te geven in de samenleving. Hij zei in zijn eigen familie en regering te ervaren hoe sterk vrouwen zijn.”
Misschien kan George W. zelf het goeie voorbeeld geven en ook op zijn thuisfront wat meer ijveren om vrouwen in de politiek te krijgen. Volgens Wikipedia tellen het Congress en de Senate 84 procent mannen en amper 16 procent vrouwen.
Een tijdje geleden kreeg RTV een restyling. Sindsdine zendt ook de Kempense televisie in breedbeeld uit en er is met Zsofie Horvath zelfs een nieuw nieuwsanker.
Maar ben ik de enige die in het nieuwe logo geen ‘r’ maar een piemeltje ziet?
Drie jaar geleden beschuldigde de Sint-Niklase Vlaams Belang-afdeling in haar lokale krantje allochtone jongeren van grafschennis. Ten onrechte zo bleek naderhand. Burgemeester Willockx was boos, en er volgden uiteindelijk verontschuldigingen en een rechtzetting van het plaatselijke VB. Is de vraag om de parlementaire onschendbaarheid van toenmalig verantwoordelijk uitgever Frank Vanhecke op te heffen een ‘klacht van pietlut’, zoals Rik Van Cauwelaert deze week in Knack schrijft?
Op basis van dat éne voorval in Sint-Niklaas ogenschijnlijk wel. Men zou kunnen zeggen: iedereen kan zich vergissen. Wie wat dieper graaft, stelt echter vast, dat het VB zich wel erg vaak vergist. Na de moord op Joe Van Holsbeek, was het VB er als de kippen bij om de daders met de vinger te wijzen. Aanvankelijk dacht men immers dat het om Noord-Afrikanen ging. Op 18 april 2006 verscheen in dat kader op de VB-site een stuk waarin het ging over “het klimaat van straffeloosheid dat vandaag in een aantal steden heerst, voor de niets ontziende terreur van jongerenbendes. En ja, vaak zijn dat allochtonen. Laten we de dingen maar eens bij naam noemen.” Later bleek het om Polen te gaan, maar het artikel waaruit bovenstaande quote komt, staat nog steeds gewoon online op de VB-site.
Vorige week was het weer van dattum, toen Philip Dewinter in het actualiteitsdebat in het Vlaams Parlement naar aanleiding van het incident op de Antwerpse buslijn 410 het had over “krullenbollenaaienpolitiek” en “jongeren van 15 à 16 jaar wier ouders en grootouders hier geboren zijn en die zich nog altijd niet hebben ingeburgerd en die zich nog altijd niet schikken naar onze rechtsregels. Hoe lang blijven we dit nog tolereren?” Daar kwam, gelukkig, een gevatte repliek van Mieke Vogels op: “Voor zover ik weet, was het incident naar aanleiding waarvan het debat hier wordt gevoerd, geen incident veroorzaakt door iemand van de tweede, derde of vierde generatie maar door jongeren die uit een oorlogsgebied komen en die een aantal problemen meebrengen. Bij mijn weten zijn mensen als Michel Fourniret of Hans Van Temsche opgevoed met de waarden van onze samenleving. Ook die mensen zijn echter ontspoord. Ik ben het absoluut zat, mijnheer Dewinter, om steeds opnieuw in hokjes te denken. Zit onze samenleving met een probleem van jongeren en ouderen die normen en waarden niet duidelijk meer zien? Ja! Los je dat op door dat toe te wijzen aan één groep mensen? Neen, integendeel.”Eén keer iemand per vergissing beschuldiging, alla, het kan iedereen overkomen. Bovenstaande voorbeelden tonen echter dat er een bepaalde systematiek in zit en dat, wat het probleem ook moge zijn, het VB steeds dezelfde groep allochtonen als zondebok aanwijst. En dan wordt het een ander verhaal natuurlijk.
Op de gemeenteraad van maandag 7 april hadden we met Groen! het college de vraag voorgelegd of ze, nu Electrabel het energiecontract heeft opgezegd, op zoek wilden gaan naar een groene stroomleverancier. Het deed de fractie plezier te vernemen van schepen Hermans dat de stad dat inderdaad van plan is. Vanaf september komt er 100% groene stroom uit de stedelijke stopcontacten. Een welgemeende yieeeehaaaa! galmde door de raadszaal, dat kan u wel begrijpen. Onze 1-aprilgrap was dus bijzonder profetisch.
In diezelfde gemeenteraad stelden we tevens de vraag of de stad zich zou willen engageren binnen het Cambio-autodelenproject. En kijk: schepen De Busser beantwoordde ook deze vraag positief. Een goeie zaak, want om de Cambio-rekening te laten kloppen, volstaat het niet dat particulieren (die vooral ’s avonds en in het weekend die autootjes gebruiken), maar zijn ook bedrijven of stadsdiensten nodig die overdag voor hun verplaatsingen op Cambio beroep doen.
Ook op de agenda vorige maandag: het Vlaams Belang vroeg zich af of de delegatie van ondermeer de twee socialistische schepenen en enkele leden van de Mondiale Raad die binnenkort naar China gaat, aandacht zou kunnen hebben voor (het gebrek aan) mensenrechten aldaar. Beastie Boys en Paul Meeus: één front, zo leek het wel. Maar echt geloofwaardig was hun vraag niet, enkele weken nadat VB-voorzitter Valkeniers zich nostalgisch uitliet over het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime.
Het voorbije weekend brachten vandalen op de rolluik van het VB-secretariaat aan de Merodelei enkele slogans aan. Eén in het Nederlands: ‘Vals Belang’, één in een schrift dat ik niet kan lezen, maar dat wel ’s Arabisch zou kunnen zijn.
Hier is natuurlijk maar één woord voor: vandalisme. Dat Paul Meeus van het VB heeft klacht heeft neergelegd bij de politie, is dan ook logisch. Meeus schrijft in een persbericht “Gelukkig dat er nog “democraten” zijn. Zij genieten ervan andermans eigendom te beschadigen… Natuurlijk werd er klacht neergelegd tegen de daders, maar op massale belangstelling van de pers hoeven we alweer niet te rekenen. De daders beseffen evenwel niet hoezeer hun acties kunnen rekenen op afkeer bij de Turnhoutse bevolking. Eigenlijk zouden we hen moeten danken voor deze onbetaalbare reclame…”
Meeus’ verontwaardiging lijkt echter selectief. Ik heb hem in ieder geval nog niet gehoord over de tientallen (honderden?) stickers met de boodschap ‘Vlaanderen onafhankelijk, NU!’ die sinds enige tijd het Turnhoutse straatbeeld sieren. Geen verkeerslicht of verkeersbord of er prijkt wel zo’n geel geval op.
Nu hij toch bij de politie langs gaat, kan Meeus misschien ook tegen die vandalen klacht indienen. Lui die ervan genieten om stadseigendom te bekladden beseffen immers niet hoezeer hun acties op afkeer kunnen rekenen bij de Turnhoutse bevolking. In Meeus’ logica is die sticker-actie immers ook slechte reclame voor de Vlaamse zaak, en dat lijkt me wel het laatste wat hij wil.
Ook interessant: zou de zin “op massale belangstelling van de pers hoeven we alweer niet te rekenen” slaan op de weinige reacties die VB-voorzitter Valkeniers’ nostalgie naar de Zuid-Afrikaanse apartheid genereerde?
De opmerkingen van de nieuwe VB-voorzitter, Bruno Valkeniers, dat hij geen problemen had met de apartheid genereerden opvallend weinig commotie. Carl Devos legde in zijn collumn in Het Nieuwsblad voor de goede orde uit waar apartheid ook alweer voor stond: het was een “racistische regime”, een systeem “dat discrimineerde op basis van genetische kenmerken.” Devos vind het wraakroepend “dat die smerigheid niet meer ophef veroorzaakt.”
Devos stond niet alleen met die analyse: Jean-Marie Dedecker vroeg zich af hoe het mogelijk was dat Valkeniers “in zijn maidenspeech nostalgisch de lof zingt van de Zuid-Afrikaanse Apartheid”
Ook CD&V-senator Pol Vandendriessche was “verbijsterd” over de zeer matige beroering die de verklaringen van Valkeniers opwekken.
Ofwel is het erg gesteld met het geheugen van onze samenleving, ofwel is het niet meer relevant wat het VB zegt. Ik hoop op het laatste, maar vrees tegelijkertijd voor het eerste. Dat de reacties op Valkeniers’ eerste uitspraken als voorzitter het VB toch pijn gedaan hebben, blijkt misschien nog het best uit het feit dat op de site van het VB geen enkele reactie verscheen. Er was tenslotte ook helemaal geen marge om de dingen goed te praten of te nuanceren.
|
reacties