Bart Cabanier » media

Eskimokaka houdt er na zes jaar mee op

Bart — Thu, 11 Jun 2009 08:28:45 +0000

Gisteren bracht 6minutes een stukje over blogsites: “volgens een enquête uit 2008 door Technorati werd slechts 4,7 miljoen van de 133 miljoen van de hen bekende blogs in de voorbije 120 dagen bijgewerkt. Dat komt neer op 95 procent van de blogs dat er verlaten bij ligt, als publiek overblijfsel van een onvervulde ambitie.”

Deze blog bestaat sinds 2004: de laatste weken heb ik het blogvirus weer wat te pakken, maar er zijn ook periodes geweest dat het hier heel stil was. Na vijf jaar blijft het nog altijd leuk om te doen, als je ‘r de tijd voor kan vinden, tenminste. Een tijdje minder frequent publiceren heeft wel zijn gevolgen: in de hoogdagen trok deze blog tot 200 bezoekers per dag, nu zit dat rond de 60-70 bezoekers.

Gisteren is Eskimokaka er na zes jaar mee gestopt: “Ik ben beginnen bloggen in juli 2003, dat is zo goed als zes jaar geleden, en nu stop ik ermee. Het is mooi geweest, maar nu is het er dus mee gedaan. Waarom? Geen zin meer, andere interesses, you name it…” Jammer!

Die Van Ons doet een mededeling

Bart — Sun, 29 Mar 2009 19:47:05 +0000

“Het is eigenlijk toch wel leuker om op zondagavond naar Lux te kijken dan naar de Pfaffs.”

Caption competition: “Help mijn man is een kl…”

Bart — Sun, 14 Sep 2008 20:23:26 +0000

Sinds een paar maanden hebben wij digitale telefiesie van Telenet. Dat betekent ook dat bij het zappen er onderaan een balkje verschijnt met daarin de titel van het programma dat op dat moment bezig is. Tenzij die titel te lang is natuurlijk: dan krijg je maar een deel te zien.
Rara, hoe luidt de volledige titel van het programma waar nevenstaande screenshot uit geplukt werd ;-)

(klik op de foto om te vergroten)

Zoek de zeven verschillen

Bart — Tue, 22 Jan 2008 20:24:09 +0000

Karl Van den Broeck schreef op rekto:verso onlangs een interessant stuk over het al even interessante boek ‘De crisis van de democratie’ van Jan Blommaert. Daarin komt ook de steun aan de pers ter sprake. “Tot diep in de jaren negentig van de vorige eeuw bestond er in Vlaanderen zoiets als perssteun. Jaarlijks pompte de overheid (eerst de nationale of federale overheid en nadien de gewesten of gemeenschappen) vele tientallen miljoenen franken in de pers. Dat geld diende – het cultuurpact indachtig – om het pluralisme te waarborgen. Vooral de socialistische pers profiteerde hiervan, maar wanneer andere titels in nood waren sprong de overheid steevast bij. Toen alle kranten uiteindelijk eigendom waren geworden van grote uitgeversgroepen was perssteun niet meer zo evident. Die zou dan immers gewoon in de zakken van de aandeelhouders verdwijnen. Onder impuls van Norbert De Batselier (SP) en Eric Van Rompuy (CVP) werd een veel eenvoudiger systeem uitgewerkt. Voortaan pompt de overheid geld in de pers in de vorm van advertenties of via acties als Kranten in de Klas. In sommige periodes geeft de overheid zelfs meer uit aan reclame dan de privé. In 2006 spendeerden alle overheden bijvoorbeeld zevenentachtig miljoen euro aan reclame in de media.”
Van den Broeck pleit ervoor om met die miljoenen iets te doen: “Het is uiteraard uitgesloten dat er nog inhoudelijke of ideologische voorwaarden worden gekoppeld aan het verlenen van perssteun. Er zijn echter een hele reeks varianten mogelijk. Waarom moeten kranten overheidssteun krijgen als ze geen statuut hebben dat de onafhankelijkheid van de redactie waarborgt of als ze zich niet houden aan de collectieve arbeidsovereenkomsten voor vaste redacteurs en freelancers? (Er zijn trouwens al jaren geen sectoriële cao’s meer in de pers).”
Hij wijst er tenslotte op dat redacties blijkbaar geen subsidies mogen aanvaarden, “maar ze mogen wel bijna uitsluitend gebruik maken van Belga-berichten om hun nieuwssites te vullen. Weinig lezers weten dat zonder overheidssteun Belga (de grootste nieuwsverschaffer van het land) nooit zou kunnen overleven.”
Een treffend voorbeeld vind je hieronder: wie vindt de zeven verschillen in de stukken die De Morgen en De Standaard brachten over de plannen van minister Laruelle om de pensioenen van de zelfstandigen op te trekken? Opmerkelijk: bij De Standaard steekt het artikel dat voor 90% letterlijk een overname van het Belga-bericht is, in de abonnee-sectie. Je kan het enkel lezen als je ervoor betaalt.

(De Standaard)
vrijdag 11 januari 2008 | Bron: BELGA
Voor iedereen evenveel pensioenBRUSSEL – Goed nieuws voor zelfstandigen: minister van Economie en Zelfstandigen Sabine Laruelle (MR) heeft een plan om de minimumpensioenen voor zelfstandigen gelijk te stellen aan die van werknemers en werklozen. Ten laatste in 2011 moet de sociale lat voor iedereen gelijk liggen.

In 2004 lag het minimumpensioen van een zelfstandige 250 euro lager dan dat van een gepensioneerde werknemer. Nu bedraagt dat verschil nog 90 euro. Maar Laruelle wil het helemaal weg.

De minister wil ook geen ‘malus’ meer voor zelfstandigen. Hadden die vroeger geen volledige carrière van 45 jaar, dan zagen ze voor elk jaar dat ze minder werkten 5 procent van hun pensioen (de malus) wegvallen. De vorige regering zwakte dat al af, maar minister Laruelle wil nog verder gaan.

Ook zal ze de regering voorstellen om het kindergeld voor het eerste kind van zelfstandigen op te trekken van 60 naar 70 euro. Dat zou al in maart of april doorgevoerd worden. Vervolgens wil ze het verschil in kindergeld tussen zelfstandigen en werknemers helemaal wegwerken. Werknemers krijgen voor hun eerste kind nu 78 euro per maand.

Vice-premier en minister van Begroting Yves Leterme reageerde kort net voor de start van de ministerraad vanmorgen. Hij zei dat hij het moeilijk heeft met het feit dat heel wat ministers nieuwe uitgaven vooraf aankondigen, meldt VRT

(De Morgen)
Laruelle wil voor iedereen evenveel pensioen

Goed nieuws voor zelfstandigen. Minister van Economie en Zelfstandigen Sabine Laruelle (MR) heeft een plan om de minimumpensioenen voor zelfstandigen gelijk te stellen aan die van werknemers en werklozen. Ten laatste in 2011 moet de sociale lat voor iedereen gelijk liggen. Dat staat vrijdag in Het Laatste Nieuws.

In 2004 lag het minimumpensioen van een zelfstandige 250 euro lager dan dat van een gepensioneerde werknemer. Nu bedraagt dat verschil nog 90 euro. Maar Laruelle wil het helemaal weg.

De minister wil ook geen “malus” meer voor zelfstandigen. Hadden die vroeger geen volledige carrière van 45 jaar, dan zagen ze voor elk jaar dat ze minder werkten 5 procent van hun pensioen (de malus) wegvallen. De vorige regering zwakte dat al af, maar minister Laruelle wil nog verder gaan.

Ook zal ze de regering voorstellen om het kindergeld voor het eerste kind van zelfstandigen op te trekken van 60 naar 70 euro. Dat zou al in maart of april doorgevoerd worden. Vervolgens wil ze het verschil in kindergeld tussen zelfstandigen en werknemers helemaal wegwerken. Werknemers krijgen voor hun eerste kind nu 78 euro per maand. (belga/mvdb)

deredactie.be van Story

Bart — Tue, 08 Jan 2008 19:54:50 +0000

“De VRT wil erkend worden als de meest betrouwbare, creatieve en innovatieve mediaorganisatie in Vlaanderen.” Dat zegt de VRT zelf op haar website onder het kopje ‘Missie en waarden’. Misschien is het tijd dat ze bij de nieuwsredactie nog ’s nadenken over wat dat zou kunnen betekenen.

Vandaag berichtte de VRT in haar journaals uitvoerig over de Franse president Sarkozy. Die had vandaag immers zijn eerste persconferentie gegeven: meer dan 600 journalisten waren daarbij aanwezig. Sarkozy had immers groot nieuws: hij wil af van de 35-urige werkweek in Frankrijk en heeft de oud-Nobelprijswinnaars economie Joseph Stiglitz (ex Wereldbank) en Amartya Sen ingehuurd om de Franse economie te hervormen. Tegelijkertijd wil hij dat het IMF en de Wereldbank gemoderniseerd worden en dat de G8 uitgebreid worden met Aziatische en Afrikaanse landen. Dat laatste “om tot een beter internationaal evenwicht te komen,” zo lees ik op deredactie.be. Welke economische hervormingen hij in Frankrijk verder wil doorvoeren en wat daarbij de inbreng van Stiglitz en Sen kan zijn, wordt niet uitgelegd. Evenmin legt deredactie.be uit wat verstaan moet worden onder het “moderniseren” van IMF en Wereldbank. Na het lezen van ‘De Shock-doctrine’ van Naomi Klein kan ik me voorstellen dat we een betere, minder door corporatistische multinationals uitgebuitte planeet zouden hebben als voornoemde instellingen simpelweg zouden worden afgeschaft, maar zoals gezegd: daar gaat deredactie.be niet op in.

Het belangrijkste nieuws dat deredactie.be uit de persconferentie heeft onthouden en waar uitgebreid op ingegaan wordt, is immers: Sarkozy gaat misschien trouwen. Of is al getrouwd. Of gaat niet trouwen. Daar wilde hij tijdens de persconferentie niet over uitwijden. Maar toch reden genoeg voor deredactie.be om net met dat non-nieuws uit te pakken.

Dat Dag Allemaal of Story daar op focussen, dat lijkt me logisch. Dat deredactie.be blijkbaar de redactie van Story en Dag Allemaal omvat is verontrustend.

De hele restyling slaat trouwens nergens op en ook hier dringt een vertwijfelt uitgeroepen ‘get your priorities straight!’ zich op. Op mijn laptopscherm wordt eenderde van het scherm ingenomen door een banner met daarop enkele nieuwshoofden (arme Koen Fillet!), eenderde door een bandbreedtevretend misbaksel van een video-player en pas daaronder het nieuws. Faut le faire, als nieuws-site.

Toegegeven: deredactie.be is zich bewust van de kritiek, maar slaagt erin om in een bericht over een gezelschap dat de protestsite www.de-red-actie.be opstartte, de url niet aanklikbaar te maken. Faut le faire, op het internet anno 2008.

Gazet van Turnhout helemaal vernieuwd

Bart — Thu, 22 Nov 2007 15:35:39 +0000

De voorbije weken druk in de weer geweest met de restyling van de Gazet van Turnhout. Die draaide nog op Wordpress 1.5: in één beweging zijn we ~~geupgrade~~ ~~upgegraded~~ geüpgraded naar Wordpress 2.3.1, werd de site in een nieuwe lay-out gestoken en switchten we van url. De site draaide nog altijd onder www.turnhoutblogt.be, de naam waar we twee jaar geleden mee begonnen, maar had al sinds vorige zomer de titel ‘Gazet van Turnhout’. Dat spoort nu weer mooi samen. Het was de eerste keer dat ik betaald heb voor een Wordpress-template, maar de $99 die ik voor het Revolution News-theme betaalde waren hun geld waard.

Gisterenavond werd één en ander feestelijk voorgesteld in de Wollewei, voorlopig nog geen klachten!

Milieuvriendelijke humor

Bart — Wed, 18 Jul 2007 12:27:47 +0000

Om de ‘Simpsons’-film te promoten werd naast de Reus van Cerne Abbas in Engeland een al even reusachtige Homer Simpson geschilderd, in biologisch afbreekbare verf bovendien. Milieuvriendelijke humor als het ware.
De originele Reus is trouwens niet eens zo oud, leer ik op Wikipedia: de oudste geschriften die ernaar verwijzen dateren uit de 17e eeuw. Ook de gelijkaardige Long Man of Wilmington zou uit die periode (eind 17, begin 18e eeuw) stammen.
Een stuk ouder is het Uffington White Horse: dat zou meer dan 3.000 jaar geleden gemaakt zijn. Het witte paard staat (ondermeer) op de hoes van ‘English Settlement’ van XTC, die trouwens uit het nabijgelegen Swindon afkomstig zijn.

Actuapedia: lege doos

Bart — Fri, 23 Feb 2007 11:45:10 +0000

Deze week werd Actuapedia gelanceerd, ik ben net gaan kijken, maar eerlijk gezegd: ik snap niet hoe het werkt en hoe ze er geld mee denken te verdienen. Als ik het goed begrijp grijpen de makers terug naar het oorspronkelijke wikipedia-idee, namelijk: laat een team van specialisten een online-encyclopedie schrijven. Zo is er een notaris die waakt over het woord ‘hypotheeklening’ en houdt ene Bruno Koninckx een oog in ‘t zeil bij het item over ‘GPS-systemen’. Of zo’n systeem werkt valt te betwijfelen: bij Wikipedia werkte het alvast niet, die site is pas doorgebroken toen iederéén daar aan mocht meewerken. Het streven van Actuapedia om alle 270.000 woorden uit de Van Dale op te nemen in haar site is lichtjes belachelijk, zeker tegen het aangekondigde tempo van één nieuwe zoekterm per dag. Dat wil zeggen dat tegen 2746 de site compleet is, gesteld natuurlijk dat er de komende 739 jaar geen nieuwe woorden meer bijkomen.
Het is vreemd dat ernstige media zoals De Tijd, blijkbaar klakkeloos het persbericht hebben overgeschreven. Want wie naar Actuapedia.be surft, komt al snel tot de vaststelling dat de hele site (voorlopig?) een lege doos is. Zo zijn er aantal storende technische foutjes. Er staat een stukje “–>” code in de linkerbovenhoek en een compleet onleesbare banner in de rechterkolom. De site werkt bovendien niet als je de www weglaat: http://actuapedia.be
En ook inhoudelijk is het een knoeiboel. Er staat immers nog niet zo veel op de site. Klikken op de foto’s onder ‘Onze thema top 5′ levert een under construction-mededeling: “Hier verschijnt binnenkort de lijst van zoekwoordsites die Actuapedia lanceert over het thema WONEN. “ Raar, want ondertussen staat er wel al een stuk over hypotheekleningen op de site. Zelf thema’s aanbrengen kan, maar gaat niet via een formulier maar met een nogal amateuristische ‘mailto’, waarbij je gewoon een mail stuurt.
De Tijd schrijft dat Actuapedia een geheim procédé zou hebben om haar zoektermen hoog in Google-rankings te laten verschijnen, ook Actuapedia claimt dat haar zoekwoorden hoog eindigen in rankings van Google, maar ‘hypotheeklening’ noch ‘dag van de moedertaal’ staan bij de eerste 10 resultaten in Google.
Dat dergelijke eenvoudig verifieerbare dingen toch in een kwaliteitsblad verschijnen is slecht nieuws. Een mens zou haast denken: is dat stukje in De Tijd misschien een advertorial? Heeft Actuapedia De Tijd betaald voor een even kritiekloos als lovend stukje?

Het Vlaams Belang heeft het nog altijd moeilijk met de Rechten van de Mens

Bart — Mon, 15 Jan 2007 20:06:16 +0000

In de recentste Vlaams Belang Krant Turnhout schrijft een anonieme pen dat het “cordon sanitaire ook door de Turnhoutse angsthazen overeind wordt gehouden en dit terwijl ons programma elke democratische toets tot in de punten en komma’s kan doorstaan.”

Je zou het soms vergeten maar dat de democratische partijen een cordon rond het VB legden, kwam door de dubieuze inhoud van het VB-programma. En de bewering dat het VB-programma anno 2007 “elke democratische toets kan doorstaan” is niet juist.

Er zijn nog altijd partijstandpunten van het VB die ingaan tegen het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.

Zo lijkt de assimilatiegedachte die het VB propageert en die eist dat nieuwkomers “onze manier van leven tot de zijne of de hare te maken” in strijd te zijn met artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens dat het “recht op respect voor het privéleven” garandeert.

Ander voorbeeld: de manier waarop het VB de islam allerhande beperkingen wil opleggen (bijv: moskeeën enkel aan de rand van de stad) druist in tegen artikel 9 van Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens dat de vrijheid van godsdienstbeleving waarborgt.

Dat zijn geen punten en komma’s, het zijn net de thema’s waar het VB graag en veel mee uitpakt.

Zolang het Vlaams Belang geen respect toont voor fundamentele Westerse waarden zoals het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, zet het zichzelf buiten spel.

HP invend

Bart — Mon, 01 Jan 2007 20:05:25 +0000

Het goeie voornemen van Die Van Ons: ze gaat zich niet meer storen aan dt-fouten ;-)
Zelfs niet als ze staan in advertenties van multinationals in glossy eindejaarsbijlages.
Dat belooft voor 2007!